결투 자금 옵션이 있는 시애틀의 사회 주택…
시애틀 — 시애틀 유권자들은 사회 주택 법안에 자금을 지원할지 여부와 그 금액을 결정할 것입니다. 이 법안은 막판 모금 운동의 표적이 되기도 했습니다.
“사회 주택” 법안이 이 지점까지 도달할 수 있도록 하는 이니셔티브 과정이 있었지만, 투표 언어는 논의를 복잡하게 만들었습니다.
유권자들은 먼저 그 법안에 대해 찬성 또는 반대라고 말한 다음, 그 법안이 어떻게 자금을 조달해야 하는지에 대한 또 다른 확인란을 선택해야 합니다.
지지자들은 시 당국이 공공 소유의 개발업체에 저렴한 주택 건설 자금을 지원하기 위해 매년 5천만 달러를 모금하기 위해 대규모 고용주에게 새로운 급여세를 신설해야 한다고 제안하며, 이는 또한 세율을 설정할 수 있습니다. 하지만 비평가들은 이 제안서에 사업 계획이나 책임성이 없다고 제안했습니다.
의회와 시애틀 시장은 기존 급여 세금에서 연간 1,000만 달러를 적립하고 5년 안에 이 법안을 일몰하는 대안을 제시했으며, 이 과정에서 CEO와 CFO를 고용하도록 의무화했습니다.
이전 보도 | 시애틀 유권자들은 다가오는 특별 선거에서 저렴한 사회 주택에 대한 주요 결정에 직면해 있습니다
엘케 롭쇼는 콩 아카데미를 운영하며 독일의 사회 주택에서 자랐습니다. 그녀는 자신에게 엄청난 혜택이 있었지만 설립하는 것은 복잡한 과정이라고 말했습니다.
롭쇼는 월요일에 “방금 설정했다가 실행하고 최선을 바라는 것은 아닙니다.”라고 말했습니다. “저는 소셜 하우징이 환상적인 아이디어라고 생각하며, 설정된 그룹이 아직 준비되지 않았다고 생각합니다.”라고 그녀는 계속 말했습니다. “그렇게 심각하지 않았다면 거의 웃길 뻔했지만 안타깝게도 많은 돈이 걸려 있습니다. 많은 납세자의 돈이 걸려 있습니다. 재미있는 것이 아니라 매우 무책임한 일입니다.”
결투 자금 옵션이 있는 시애틀의 사회 주택
티파니 맥코이는 이 법안을 마무리하기 위한 노력을 주도해 왔습니다. 그녀의 “House Our Neighbors” 웹사이트에는 사회 주택에 대한 사업 계획이 “가설적”이라고 나와 있습니다. 그녀는 이 캠페인에 대한 비판이 “유권자들을 혼란스럽게 하는 불행하고 냉소적인 장난”이라고 말했습니다
맥코이는 “우리는 주택 수요를 충족하기 위해 연방 정부에 지나치게 의존하고 있습니다.”라고 말합니다.
맥코이는 “아마존과 마이크로소프트가 주택 위기에 1달러의 세금을 더 내지 않도록 하기 위한 것”이라는 비판이 최근에야 불거졌다고 말했습니다
그러나 투표 법안의 언어는 혼란을 초래하고 있습니다.
최근 소도에 있는 일렉트릭 에라의 직원들이 투표에 대해 설문조사를 실시한 결과, 각 박스가 무엇을 의미하는지, 새로운 사업세가 어떤 영향을 미칠지 혼란스러워하는 것으로 나타났습니다.
에딜 알리는 “사람들을 집에 데려오는 데 도움이 된다는 사실만으로 더 많은 선택지를 확보하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다.”라고 말합니다.
가브리엘 산토스는 “미국 시민으로서 세금을 너무 많이 받는다는 것이 제 생각입니다.”라고 말했습니다
결투 자금 옵션이 있는 시애틀의 사회 주택
알렉스 애그너는 두 옵션의 차이점을 알고 있다는 것을 인정하며 “이것은 새로운 것입니다. 이것은 테스트된 것이 아닙니다. 이것은 우리가 이전에 시도한 전략이 아니라 새로운 전략을 시도하기 위해 왔습니다
결투 자금 옵션이 있는 시애틀의 사회 주택 – 시애틀 뉴스
트위터 공유: 결투 자금 옵션이 있는 시애틀의 사회 주택