대법원은 도시가 노숙자의 야외 취침 금지를 시행하도록 허용합니다.
대법원은 도시가 노숙자의 야외 취침 금지를…
워싱턴(AP)-대법원은 금요일 쉼터 공간이 부족한 서부 해안 지역에서 노숙자들이 야외에서 잠을 자는 것을 도시가 금지할 수 있다고 판결했습니다.
이 사건은 이 문제에 대해 수십 년 만에 고등법원에 제기된 가장 중요한 사건이며, 미국에서 영구적인 거주지가 없는 사람들이 점점 더 많아지고 있는 가운데 나온 판결입니다.
6-3 판결에서 고등법원은 야외 취침 금지가 잔인하고 비정상적인 처벌에 해당한다고 판결한 샌프란시스코 소재 항소법원의 판결을 뒤집었습니다.
대법원은 도시가 노숙자의 야외 취침 금지를
초당파적인 지도자 그룹은 이 판결로 인해 서부 9개 주에서 보도와 기타 공공장소를 침범하는 야외 야영지를 관리하기가 더 어려워졌다고 주장했습니다. 여기에는 미국 노숙자 인구의 3분의 1이 거주하는 캘리포니아가 포함됩니다.
반면 노숙자 옹호자들은 도시가 잠자리가 필요한 사람들을 처벌하도록 허용하는 것은 노숙자를 범죄화하여 궁극적으로 위기를 악화시킬 것이라고 말했습니다. 도시는 야영지를 규제할 수는 있지만 사람들이 야외에서 잠을 자는 것을 금지할 수는 없었습니다.
대법원은 도시가 노숙자의 야외 취침 금지를
이 사건은 오리건주의 시골 마을인 그랜츠 패스에서 발생했는데, 텐트가 공원을 가득 메우기 시작한 후 야외 취침에 대해 295달러의 벌금을 부과한 지역 조례를 폐지하는 판결에 항소했습니다. 서부 9개 주를 관할하는 미국 제9순회 항소법원은 2018년부터 쉼터가 부족한 지역에서는 이러한 금지 조치가 수정헌법 제8조에 위배된다고 판시해 왔습니다.
이번 판결은 치솟는 임대료와 코로나 바이러스 팬데믹 지원 감소로 인해 더 많은 사람들이 주택을 구할 수 없게 되면서 미국의 노숙자가 작년에 12% 급격히 증가하여 보고된 최고 수준으로 늘어난 이후 나온 것으로, 2007년 미국에서 연간 시점 조사를 시작한 이래 가장 많은 65만 명 이상이 노숙자로 추정됩니다. 이들 중 거의 절반이 밖에서 잠을 잔다고 합니다. 노인, 성소수자, 유색인종이 불균형적으로 영향을 받는다고 옹호자들은 말합니다. 오리건주에서는 정신 건강 및 중독 자원이 부족한 것도 위기를 부추기는 데 도움이 되었습니다.
대법원은 도시가 노숙자의 야외 취침 금지를 – 시애틀 뉴스
트위터 공유: 대법원은 도시가 노숙자의 야외 취침 금지를
시애틀KR
시애틀 추천 링크
<ⓒ SeattleKR (seattlekr.com) 무단전재 배포금지>
