대법원 1월 6일 폭동 기소에 사용된 업무방해 혐의 축소
대법원 1월 6일 폭동 기소에 사용된 업무방해…
워싱턴 – 금요일 대법원은 2021년 1월 6일 미국 의사당 폭동에 가담한 혐의로 기소된 전직 경찰관의 손을 들어주며 검찰이 그와 수백 명의 다른 폭도들을 기소하는 데 사용된 법률을 너무 광범위하게 해석했다고 판단했습니다.
미국 최고 법원은 6-3 판결에서 법무부가 폭동과 관련된 방해 혐의를 제기했을 때 도를 넘었다는 사실을 발견했습니다. 이 사건으로 인해 의원들은 도널드 트럼프 전 대통령에 대한 조 바이든 대통령의 선거 승리를 인증하기 위해 모인 국회의사당에서 대피해야 했고, 이로 인해 절차가 지연되었습니다.
이 혐의는 유죄 판결 시 최대 20년 형을 선고받을 수 있습니다.
존 로버츠 대법원장은 법원의 다수 의견에서 “(법이) 어떤 식으로든 사법 방해 행위를 저지르고 더 구체적인 사법 방해 법령에 따라 더 낮은 처벌을 받을 수 있는 모든 피고인에게 최대 20년 징역형을 부과하도록 설계되었다는 것을 본문이나 법령의 연혁에서 찾을 수 없다”고 말했습니다.
“의회가 어떤 식으로든 소송을 지연시키거나 영향을 미치는 행위에 대해 그러한 처벌을 승인하고 싶었다면 그렇게 말했을 것입니다.”
대신 법원은 문제의 법률인 2002년 사베인스-옥슬리 법이 피고가 “공식 절차에서 사용되는 기록, 문서, 물건 또는 기타 물건의 가용성 또는 무결성을 손상시키거나 이를 시도한 경우에만 적용된다”고 판단했습니다.
메릭 갈랜드 법무부 장관은 금요일 “법무부가 해당 공격에 가장 책임이 있는 사람들이 적절한 처벌을 받도록 하기 위해 사용하고자 했던 중요한 연방 법령을 제한하는 대법원의 판결에 실망했다”고 말했습니다.
대법원 1월 6일 폭동 기소에 사용된 업무방해
그는 “1월 6일 불법 행위로 기소된 1,400여 명의 피고 중 대다수는 이 결정의 영향을 받지 않을 것”이라고 말했습니다.
“법무부가 1월 6일 피고인에게 (대법원까지 간 사건에서 문제가 된 위반 행위로만 기소한 사례는 없습니다.) 오늘 결정의 영향을 받는 사건에 대해 법무부는 법원의 판결을 준수하기 위해 적절한 조치를 취할 것입니다.”
워싱턴 포스트에 따르면 이 사건은 지난 1월 6일 ‘도둑질 중지’ 집회에 참석한 후 의사당에 들어간 펜실베이니아 출신의 전직 경찰관 조셉 피셔를 기소한 데서 비롯되었습니다. 금요일 대법원의 결정에 따라 피셔가 업무방해 혐의로 기소될 수 있는지 여부를 결정하기 위해 사건을 하급 법원으로 돌려보냈다고 AP 통신은 보도했습니다.
피셔는 연방 경찰관 폭행, 제한 건물 출입 및 체류, 국회 의사당 건물 내 무질서 행위 등 폭동과 관련된 다른 혐의도 받고 있습니다.
CNN에 따르면 1월 6일 폭동과 관련하여 업무방해 혐의로 기소된 사람들 중에는 트럼프도 포함되어 있으며, 그의 사건은 대법원 판결의 영향을 받지 않을 수 있습니다.
CNN 대법원 분석가이자 텍사스 대학교 법대 교수인 스티브 블라덱은 “오늘 판결은 1월 6일 기소의 많은 부분에 영향을 미칠 것이지만, 트럼프 전 대통령에 대한 혐의에는 영향을 미치지 않을 것”이라고 말했습니다.
대법원 1월 6일 폭동 기소에 사용된 업무방해
“법원에 제기된 사건의 피고와는 달리, 트럼프에 대한 혐의는 특히 의회가 1월 6일 합동 회의에서 고려하고 있던 증거(선거인단 투표)를 변경하려는 시도와 관련이 있습니다. 따라서 적어도 일부 피고인은 재심(또는 새로운 재판)을 받게 될 가능성이 높지만, 트럼프의 경우 월요일에 법원이 그가 완전히 면책되지 않는다고 가정하면 소송은 계속 진행될 수 있습니다.”
대법원은 월요일에 트럼프가 이번 폭동과 관련하여 형사 기소에 대한 면책 특권이 있는지 여부에 대한 판결을 포함하여 임기 마지막 판결을 발표할 것으로 예상됩니다.
대법원 1월 6일 폭동 기소에 사용된 업무방해 – 시애틀 뉴스
트위터 공유: 대법원 1월 6일 폭동 기소에 사용된 업무방해
시애틀KR
시애틀 추천 링크
<ⓒ SeattleKR (seattlekr.com) 무단전재 배포금지>
