아이다 호의 응급 낙태는 대법원 판결에 따라 현재 제한적으로 허용됩니다.
아이다 호의 응급 낙태는 대법원 판결에 따라…
워싱턴(AP)-대법원은 목요일 아이다호 병원에서 응급 낙태를 제공할 수 있도록 허용하는 절차적 판결을 내렸지만, 주요 질문에 대한 답이 나오지 않아 이 문제는 곧 보수파가 다수인 법원에서 다시 다뤄질 것으로 보입니다.
이 판결은 하루 만에 법원 웹사이트에 잠깐 게시되었다가 실수로 빠르게 삭제된 의견서가 블룸버그에 의해 입수되기 전에 내려졌습니다.
최종 의견은 앞서 공개된 초안과 대체로 유사한 것으로 보입니다. 이는 응급 상황에서도 아이다호주의 낙태 금지를 허용했던 법원의 이전 명령을 뒤집는 것입니다.
이는 이 사건의 핵심 쟁점이 해결된 것은 아니며, 헌법상 낙태 권리를 뒤집는 데 투표한 판사들이 곧 의사가 응급 상황에서 낙태를 제공할 수 있는 시기를 다시 고려할 수 있음을 의미합니다.
이번 조기 석방으로 낙태 판결이 2년 만에 두 번째로 조기 석방되었지만 상황은 약간 달랐습니다. 낙태에 대한 헌법적 권리를 종식시키는 법원의 충격적인 판결이 Politico에 유출되었습니다.
아이다 호의 응급 낙태는 대법원 판결에 따라
이 판결은 임산부가 심각한 건강 위험에 직면했을 때 의사가 연방법에 따라 응급 낙태를 제공 할 수 있어야한다고 주장하는 아이다 호비 바이든 행정부를 상대로 제기 된 소송에서 나왔습니다.
이에 대해 아이다호주는 법이 임신한 환자의 생명을 구할 수 있는 예외를 규정하고 있으며 연방법은 예외를 확대할 필요가 없다고 주장하며 반발했습니다.
아이다호의 의사들은 응급 상황에서 언제 낙태를 제공할 수 있는지 법이 명확하지 않아서 고등법원이 1월에 낙태 금지를 허용한 이후 여러 차례 임산부를 응급 치료를 위해 다른 주로 공수해야 했다고 말했습니다.
판사들은 법원이 이 사건에 너무 빨리 개입해서는 안 된다고 판단했고, 6대 3의 다수 의견으로 임신한 환자의 건강을 보호하기 위해 주 내 병원에서 응급 낙태를 허용했던 하급 법원의 명령을 복원했습니다.
아이다 호의 응급 낙태는 대법원 판결에 따라
이 의견은 아이다호 사건이 하급 법원에서 계속 진행되며 대법원까지 갈 수 있음을 의미합니다. 고등법원이 로 대 웨이드 판결을 뒤집은 이후 2년 동안 대부분의 공화당이 장악한 주에서 이 절차를 제한하려는 움직임을 보였기 때문에 긴급한 문제인 의사가 다른 곳에서 응급 낙태를 제공할 수 있는지에 대한 주요 질문에 답하지 못했습니다.
유사한 사례에서 텍사스주는 또한 연방 의료법이 낙태에 대한 주정부의 금지보다 우선하지 않는다고 주장했으며 뉴 올리언스에 본사를 둔 제 5 미국 순회 항소 법원은 주정부의 편을 들었습니다.아이다 호 판결은 그 발견에 영향을 미치지 않는 것으로 보입니다. 바이든 행정부는 텍사스에서이 사건에 항소하여이 문제가 고등 법원에 제출 될 또 다른 길을 남겼습니다. 판사들은 가을이 오기 전에 텍사스 사건을 맡을지 여부조차 고려하지 않을 것입니다.
아이다 호의 응급 낙태는 대법원 판결에 따라 – 시애틀 뉴스
트위터 공유: 아이다 호의 응급 낙태는 대법원 판결에 따라
시애틀KR
시애틀 추천 링크
<ⓒ SeattleKR (seattlekr.com) 무단전재 배포금지>
