워싱턴 주 부모 권리 법의 일부가 강제 외출로 비판을 받아 보류되었습니다.
워싱턴 주 부모 권리 법의 일부가 강제 외출로…
시애틀 – 한 판사가 비평가들이 “강제 외출” 조치라고 조롱하는 새로운 워싱턴 주 부모 권리법의 일부를 일시 중지했습니다.
시애틀 타임즈는 금요일 킹 카운티 고등법원 판사 마이클 스콧이 시민 자유 단체와 다른 사람들이 제기한 소송이 계류 중인 동안 법의 일부를 일시 중지했다고 보도했습니다.
발의안 2081로 알려진 이 법은 6월 6일부터 시행되었습니다. 학교가 학부모의 기록 요청에 응답하는 방법과 시기를 설명하는 법 조항과 학부모가 학생의 의료 및 정신 건강 기록에 액세스 할 수있는 조항이 금요일에 보류되었습니다.
도덕, 종교, 성, 정치와 같은 주제에 대한 질문을 포함하는 과제 및 기타 “학생 참여”에서 학부모가 자녀를 거부할 수 있는 조항을 포함하여 법의 다른 조항은 당분간 유효하게 유지됩니다.
소송을 제기한 단체 중 하나인 미국시민자유연맹(American Civil Liberties Union of Washington)의 직원 변호사 애드리언 리빗은 최종 판결이 내려지는 동안 법의 일부가 “추가적인 피해를 야기하는” 것을 막을 수 있게 되어 기쁘다고 말했습니다.
“(이 법안은) 학부모에게 학교에 있는 학생과 관련된 모든 의료 또는 정신 건강 기록을 얻을 수 있는 새로운 권리를 부여했으며, 이는 워싱턴 청소년이 기밀 의료 서비스를 받을 권리가 있다는 사실과 모순됩니다.”라고 이 법에 도전하는 또 다른 단체인 Legal Voice의 소송 변호사 줄리아 막스(Julia Marks)는 말했습니다.
워싱턴 주 부모 권리 법의 일부가 강제 외출로
이 법안은 부모에게 자녀의 상담 또는 치료 결정에 대한 거부권을 부여하기 위해 고안된 것이 아니라 단지 부모가 이에 대해 알 권리가 있다고 말한 보수적 인 거물 인 Brian Heywood가이 법안을지지했습니다.
헤이우드는 성명에서 “활동가 판사들은 자신이 유권자보다 더 똑똑하다고 생각하는 입법자보다 더 똑똑하다고 생각한다”고 말했습니다.
민주당이 주도하는 주의회는 지난 3월 이 법안을 압도적으로 승인했으며, 진보적인 의원들은 이 법안을 가을 투표에서 제외시키기를 원했고 법원이 이를 막을 가능성이 높다고 계산했습니다.
비평가들은 이 법안이 피임, 생식 서비스 의뢰, 성 정체성 또는 성적 지향과 관련된 상담, 성폭행 또는 가정 폭력에 대한 치료 또는 지원을 받기 위해 학교 클리닉을 찾는 학생들에게 피해를 줄 수 있다고 지적했습니다. 대부분의 경우 학생들은 부모님이 알기를 원하지 않는다고 그들은 말했습니다.
워싱턴 주 부모 권리 법의 일부가 강제 외출로
워싱턴의 ACLU와 이 법안에 이의를 제기하는 다른 단체들은 새로운 법률이 명시적인 언급 없이 기존 법률을 개정하거나 폐지하지 못하도록 하는 주 헌법에 위배된다고 주장합니다.
예를 들어, 주법은 부모의 동의 없이 낙태를 포함한 치료를 받을 수 있는 청소년의 의료 기록에 대한 프라이버시를 보장하고 있습니다. 소송 원고들은 새 법이 자녀가 치료를 받기 전에 부모에게 통지를 받을 권리와 학교 의료 기록을 검토할 수 있는 권한을 부여하지만, 기존 개인정보 보호법을 개정한다고 구체적으로 명시하지는 않았다고 말했습니다.
워싱턴 주 부모 권리 법의 일부가 강제 외출로 – 시애틀 뉴스
트위터 공유: 워싱턴 주 부모 권리 법의 일부가 강제 외출로
시애틀KR
시애틀 추천 링크
<ⓒ SeattleKR (seattlekr.com) 무단전재 배포금지>
