시애틀 — 미국 대법원은 금요일 6~3일 개별 판사가 출생권 시민권 박탈을 포함한 행정명령 집행을 차단하기 위해 전국적으로 금지 명령을 내릴 권한이 없다고 판결했습니다. 그러나 이번 결정으로 도널드 트럼프 대통령의 출생권 시민권 제한의 운명은 불투명해졌습니다.
금요일 아침 성명에서 닉 브라운 워싱턴 법무장관은 대법원의 판결을 “여러 측면에서 실망스럽다”고 말했습니다
또한 참조 |지방법원의 권한, 부모의 권리 등에 대한 판결은 임기 마지막 날에 이루어집니다
브라운은 성명에서 “중요한 것은 오늘 아침 명령이 트럼프 대통령의 출생 시민권 박탈 시도가 불법적이고 잘못되었다는 재판 법원에서 쉽게 승소한 문제에 대해 이의를 제기하지 않는다는 점입니다.”라고 말했습니다. “판사들은 또한 당사자에게 완전한 구제를 제공하기 위해 필요할 때 법원이 광범위한 금지 명령을 내릴 수 있음을 확인했습니다. 워싱턴 주 주도의 사건에서 재판 판사는 이미 행정 명령의 피해로부터 워싱턴과 그 공동 원고들을 보호하기 위해 전국적인 구제가 필요하다고 판결했습니다. 우리는 워싱턴과 주민들의 보호를 보장하기 위해 트럼프 대통령의 위헌적이고 잔인한 명령을 전국적으로 중단해야 한다고 계속 믿고 있습니다.”
트럼프 대통령은 판결 후 백악관 기자회견에서 자신의 SCOTUS 승리를 “큰 승리”라고 부르며, 전국적으로 잘못 시행된 수많은 정책을 진행하기 위해 “신속히 소송을 제기할 것”이라고 덧붙였습니다.
출생 시민권은 미국에서 태어난 모든 사람에게 자동으로 미국 시민권을 부여하며, 여기에는 불법적으로 미국 내 어머니에게서 태어난 자녀도 포함됩니다. 이 권리는 남북전쟁 직후 헌법 제14조 수정안에 명시되었습니다.
프라밀라 자야팔 의원도 금요일 판결에 대해 “전국에 혼란을 일으키고 회복할 수 없는 피해를 입히며 법의 불균등한 적용을 초래할 대법원의 매우 잘못된 결정”이라고 답했습니다. 자야팔의 전체 성명서를 읽으려면 여기를 클릭하세요.
에이미 코니 배럿 판사는 다수 의견에서 이 사건들이 이제 하급 법원으로 돌아가 판사들이 고등법원 판결에 따라 명령을 어떻게 조정할지 결정해야 한다고 썼습니다. 배럿 판사는 정책 집행이 30일 더 이루어질 수 없다고 썼습니다.
판사들은 트럼프 행정부와 그 이전의 조 바이든 대통령의 민주당 행정부가 판사들이 법원 앞 당사자들뿐만 아니라 모든 사람에게 적용되는 명령을 내리는 것이 과도하다는 데 동의했습니다.
소니아 소토마요르 판사는 반대 의견으로 “법원의 결정은 정부가 헌법을 우회하도록 공개적으로 초대하는 것에 불과하다”고 썼습니다. 소토마요르 판사는 하급 법원에서 위헌 판결을 받은 경우에도 행정부가 정책을 집행할 수 있기 때문에 그렇게 말했습니다.
미국은 출생권 시민권(유스 솔리 또는 “땅의 권리” 원칙)이 적용되는 약 30개국 중 하나입니다. 대부분은 미국에 있습니다
트위터 공유: 미국 출생권 판결에 대한 워싱턴의 실망감