시애틀 — 네 명의 종교 지도자와 신앙 기반 단체가 최근 칼 앤더슨 파크에서 열린 공개 행사에서 시애틀시가 종교 연설과 집회를 불법적으로 억압했다고 비난하며 시애틀 공무원들을 상대로 연방 소송을 제기했습니다.
원고인 러셀 존슨, 제니 도넬리, 허 보이스 무브먼트(테텔레스타이 미니스트리로 사업 중), 로버트 도넬리, 로스 존스턴은 시 당국이 허가를 거부하고 행사를 중단하며 적대적인 반대자들이 집회를 방해할 수 있도록 허용하는 ‘헤클러의 거부권’을 행사했다고 주장하며, 시 당국은 이 단체를 폭력의 배후로 지목했습니다.
워싱턴 서부 지구에 제기된 이 소송은 종교적 관점에 대한 차별과 위헌적인 사전 자제를 포함한 수정헌법 제1조 및 제14조 위반을 주장하고 있습니다. 이 단체는 기독교적 견해를 표현하는 것이 성소수자 정체성에 대한 긍정과 일치하지 않는다고 주장하며, 다른 견해를 홍보하는 유사한 행사도 진행할 수 있도록 허용했습니다.
소송에서 원고들은 “폭력 선동가들이 소변으로 가득 찬 풍선을 던졌다”며 “순진한 미성년자들 앞에서 음란한 행동과 자위 행위를 저질렀다”고 주장합니다
소장에 따르면 브루스 해럴 시장과 다른 시 지도자들은 주최 측의 견해를 공개적으로 비난하고 신앙 지도자들의 성명을 통해 추가 비판을 불러일으켰습니다. 소송에서 메이데이는 해럴의 보도 자료에서 이 사건에 대한 인용문을 인용했습니다.
성명서는 “오늘 극우 집회는 바로 이런 이유로 이곳에서 열렸습니다. 이는 우리 도시의 가치에 본질적으로 반대되는 신념을 장려함으로써 반작용을 불러일으키기 위함입니다.”라고 밝혔습니다.
원고들은 이러한 행위가 언론의 자유, 종교적 표현, 평화로운 집회에 대한 권리에 돌이킬 수 없는 해를 끼쳤다고 주장합니다. 또한 시애틀의 허가 절차에는 중립적인 기준이 부족하여 공무원들이 객관적인 안전 문제가 아닌 발언 내용과 대중의 반응에 따라 허가를 거부하거나 취소할 수 있다고 주장합니다.
위에 보낸 성명에서 시는 관점에 대한 허가를 거부하거나 수정하지 않는다고 밝혔습니다.
브루스 해럴 시장의 사무실은 성명에서 “우리는 모든 관점을 가진 사람들이 공공장소에서 수정헌법 제1조 권리를 표현할 수 있도록 시의 절차를 자주 그리고 지속적으로 공유해 왔습니다.”라고 말했습니다. “이러한 권리와 관련하여 적극적인 소송에 대해서는 언급할 수 없지만, 해럴 시장과 홀링스워스 시의원은 8월에 유사한 사건에 대해 주최자들과 협력하여 시가 예상되는 발언이나 관점에 따라 허가나 장소를 거부하거나 수정할 수 없음을 인정했습니다.”
이 사건은 시의 허가 정책이 위헌이라고 주장하는 방식으로 향후 집행을 방지하기 위해 손해배상과 금지명령 구제를 요청합니다. 원고를 대리하는 변호사들은 시애틀 공원 및 레크리에이션 및 경제 개발청 관계자와의 소통을 포함한 시 부서와의 반복적인 협력 시도를 다음과 같은 증거로 인용합니다
트위터 공유: 종교자유 억압 소송 시애틀 시 종교집회 허가 거부 논란