…
시애틀 — 연방 판사가 트럼프 대통령의 출생 시민권 명령에 대한 워싱턴 주의 예비 금지 요청을 승인하여 연방 정부가 이민자 자녀에 대한 출생 시민권을 거부하는 것을 막았습니다.
시애틀의 존 쿠게너 미국 지방법원 판사는 행정부가 헌법을 대하는 태도를 비난하며 트럼프가 행정명령으로 헌법을 바꾸려고 한다고 말했습니다.
쿠게누르는 청문회에서 “시민권은 기본적인 헌법적 권리”라고 말했습니다. “헌법은 정부가 정책 게임을 할 수 있는 것이 아닙니다.”
판사는 트럼프의 명령이 출생 권리 절차를 왜곡하려 하기 때문에 명백히 위헌이라고 말했습니다.
이틀 만에 트럼프의 명령을 막은 두 번째 연방 판사인 쿠게누르도 트럼프의 법에 대한 이해와 접근 방식을 비판했습니다.
쿠게노르는 “우리 대통령에게 법치주의는 그의 정책 목표를 저해할 뿐이라는 것이 점점 더 분명해졌습니다.”라고 말했습니다.
“세계 역사에서 사람들이 과거를 돌아보며 “변호사는 어디에 있었고 판사는 어디에 있었나요?”라고 묻는 순간이 있습니다. 이런 순간에는 법치주의가 특히 취약해집니다. 저는 오늘 그 등대가 어두워지는 것을 거부합니다.”라고 그는 계속 말했습니다.
국가적으로 이민자 가정은 워싱턴의 소송이 계속되는 동안 자녀의 시민권 상실 위협으로부터 보호받습니다.
목요일 청문회는 1월 21일 미국 워싱턴 서부 지방법원에 제기된 다주 소송의 일환으로 오레곤, 애리조나, 일리노이주가 참여했습니다.
이 사건은 노스웨스트 이민자 권리 프로젝트가 대통령의 명령에 영향을 받을 예정인 두 명의 임산부와 워싱턴의 임산부를 포함한 제안 계층을 대신하여 제기한 유사한 소송으로 통합되었습니다.
닉 브라운 법무장관은 “우리의 주장은 간단하고 사실입니다. 출생 시민권은 미국 헌법에 명시되어 있습니다.”라고 말했습니다. “대통령은 헌법이나 법치주의에 신경 쓰지 않을 수도 있지만, 우리는 그렇게 생각합니다.”
이 고소장은 트럼프 대통령의 행정명령이 미국 헌법 제14조 및 연방 이민 및 국적법을 위반한다고 주장합니다.
브라운 총리실의 보도 자료는 “만약 이 명령이 허용된다면, 헌법이 시민권을 보장하고 있음에도 불구하고 매년 워싱턴에서 태어난 수천 명의 신생아와 어린이들이 시민으로서 미국 사회에 완전하고 공정하게 참여할 수 있는 능력을 잃게 될 것입니다.”라고 말했습니다. “워싱턴은 주민들의 건강과 복지를 지원하기 위해 수많은 프로그램을 운영하고 있습니다. 이러한 프로그램 중 상당수는 연방 자금으로 지원되며, 행정 명령의 결과로 감소할 것입니다.”
트럼프의 명령은 비시민권자의 자녀는 미국의 관할권을 받지 않는다고 주장하며, 연방 기관에 시민권자인 부모가 한 명 이상 없는 자녀에 대해서는 시민권을 인정하지 말라고 명령합니다.
트럼프 대통령이 취임식 날 서명한 이 명령은 다음과 같이 예정되어 있었습니다