워싱턴 대학 책임 논쟁 샘 마르티네즈 사망 사건 재판
워싱턴 주 최고재판소가 2019년 샘 마르티네즈의 사망 사건에 대한 워싱턴 주립대학교(WSU)의 책임 여부를 심리했습니다 이번 사건은 WSU가 학생 사망 사고와 관련해 법적 책임을 질 수 있는지 결정하게 됩니다 샘 마르티네즈는 알파 타우 오메가(ATO) 감마 치 챕터의 오프캠퍼스 이벤트 후 급성 알코올 중독으로 사망했으며, 이는 명백한 학내 하딩 행위 결과로 판단되었습니다 부모들은 이를 바탕으로 2020년 WSU를 상대로 소송을 제기하여 대학이 부분적 책임이 있다고 주장했습니다 WSU는 이전 항소법원의 판결에 불복해 상고를 제기하며, 대학이 오프캠퍼스 활동이나 주택에서 발생하는 프랫림 활동을 통제할 수 없음을 강조하고 있습니다 WSU 법률 대리인은 두 가지 계약 조건만으로 fraternity에 대한 제재 권한 외에는 개입 범위가 제한적임을 주장합니다 그러나 마르티네즈 가족의 변호인은 WSU가 하딩 행위 역사를 인지했으며 이를 방지하기 위한 충분한 권한이 있었다고 반박했습니다 대학의 예방 조치와 위반 시 제재 능력도 그들의 책임 의식을 보여주는 증거로 제시되고 있습니다 최종 판결 일정은 아직 알려지지 않았지만, 이번 사건은 캠퍼스 안전 관리에 대한 중요한 선례가 될 가능성이 큽니다 여러분의 의견과 생각은 어떠신가요? 이 문제에 대해 어떻게 생각하시나요 공유해 주세요#WSULiabilityCase #SamMartinezHazingTragedy












